Iran and Middle East Studies / İran ve Ortadoğu Çalışmaları

Revolutionary Guards in Iranian Politics The Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) has been dubbed the ‘kingmaker’ in recent studies of Iranian politics, precipitating heated debates surrounding the potential militarization of the Iranian regime and giving rise to paradoxical understandings of the IRGC; whether as a military institution entering politics, or a political institution with a military history.  Revolutionary Guards in Iranian Politics  offers a way out of this paradox by showing that the IRGC is not a recently politicized institution, but has instead been highly politicized since its inception. It identifies the ways in which the IRGC relates to national political dynamics, examines the factors contributing to this relationship, and its implications on Iranian politics from the revolution up to the present day. The book examines the three decades following the revolution, uncovering the reasons behind the rise of the Revolutionary Guards and tracking t

Security Outlook of Iran Under Ahmadinejad* Bayram Sinkaya June 5, 2007   Abstract Developments in the aftermath of September 11 have profoundly influenced Iranian politics. Initially, Iran’s security environment has totally changed. For Iran, hostile regimes in Afghanistan and Iraq were replaced by another hostile power that is more efficient; the United States. In addition to the US military presence in the Persian Gulf prior to the Iraq war of 2003, this new environment posed a notable security challenge to Iran. Increasing security challenges for Iran led to the consolidation of establishment regarding domestic politics in Iran which culminated in neo-conservatives’ ascent to power. This paper is aimed at analyzing the change in security challenges for Iran, and discussing Iran’s responses to the new security challenges. Introduction Sources of and reasons for security challenges for Iran could be analyzed in two categories. Firstly, structural reasons wh

1392/10/17 - 11:00:00   تاثیر پرونده «ضراب» در روابط تهران- آنکارا مصاحبه با «سینکایا»، استاد دانشگاه ترکیه «بایرام سینکایا»، استادیار گروه روابط بین‌الملل دانشگاه «ییلدیریم بیازیت» است. سال‌ها در مورد ایران تحقیق کرده و یکی از کارشناسان پرکار ترک در حوزه سیاست ایران است. روابط تهران- آنکارا در دهه1990، روابط تهران- واشنگتن، رقابت ژئوپولیتیکی میان آنکارا و تهران در آسیای مرکزی و قفقاز و بیش از 20مقاله در مورد تحولات سیاسی در ایران نمونه کارهای او هستند. با نگاهی به رقابت ترکیه و ایران در مورد مناقشات منطقه‌ای و رسوایی مالی اخیر، وجوه دوگانه‌ای از سیاست خارجی ترکیه است که با «سینکایا» در مورد آن به گفت‌وگو نشستیم. رسوایی مالی اخیر جایگاه سیاسی اردوغان را به‌شدت متاثر کرده است و او را مجبور به تغییر نیمی از اعضای کابینه‌اش کرده است. آیا احتمال سقوط کابینه اردوغان می‌رود؟ مطمئنا جایگاه اردوغان را به‌شدت متزلزل کرده است، اما نمی‌توان ادعا کرد یا انتظار داشت که به سقوط کابینه اردوغان منجر می‌شود. حتی بیش از 17دسامبر و افشای جنبه‌هایی از این پولشویی‌ها، بازنگری در کابینه اردوغان در

ایرانشناس ترکیه ای: سال 2014 سال تعمیق شراکت راهبردی ایران و عراق بود آنکارا – ایرنا – دکتر 'بایرام سینکایا' استاد دانشگاه و محقق ایرانشناس مرکز پژوهش های راهبردی خاورمیانه در تحلیلی از فرآیند روابط ایران و ترکیه نوشت: سال 2014 سال تعمیق و توسعه شراکت راهبردی ایران و عراق بود. به گزارش ایرنا، سینکایا استاد دانشگاه 'یلدرم بیازیت' آنکارا در این گزارش مبسوط که روز چهارشنبه در تارنمای رسمی مرکز پژوهش های راهبردی خاورمیانه موسوم به (ORSAM) منتشر شد، تاثیرات تحولات مهم سال 2014 میلادی به ویژه برگزاری انتخابات عمومی در عراق، اشغال موصل توسط گروه تکفیری - تروریسی 'داعش' و تشکیل دولت جدید در عراق، بر فرایند مناسبات ایران و عراق را تحلیل کرده است. سینکایا در گفت وگو با خبرنگار ایرنا در آنکارا درخصوص محتوای این گزارش توضیح داد: ایران هم به لحاظ سیاست های امنیت ملی و هم به خاطر استراتژی منطقه ای خود، تحولات عراق را از نزدیک دنبال می کند. وی افزود: دولت ایران، در راستای منافع راهبردی خود در عراق، موضع محتاطانه و هوشمندانه ای را در انتخابات عمومی عراق اتخاذ کرد،

معامله بزرگ نزدیک است؟  نتیجه مذاکرات وین: ادامه مذاکرات  یکی از مهمترین نتایج مذاکرات هسته‌ای، آغاز مذاکرات دوجانبه بین وزرای خارجه ایران و آمریکا بعد از چندین سال بود. نویسنده: دکتر بایرام سینکایا، مشاور مرکز تحقیقات استراتژیک خاورمیانه ترکیه و استاد دانشگاه ییلدیریم بیازیت دیپلماسی ایرانی:  آخرین دور مذاکرات هسته ای بین ایران و 1+5 (پنج عضو دائم شورای امنیت به همراه آلمان)، 24-17 نوامبر در وین برگزار شد. آخرین روز برای رسیدن به توافق نهایی 24 نوامبر بود. چند روز قبل از این تاریخ وزرای خارجه کشورهای درگیر در مسئله به منظور یافتن راهی برای گره گشایی از روند مذاکرات، راهی وین شدند. اما هیچ دورنمای مثبتی از این مذاکرات انتظار نمی رفت. با این حال طرفین در راستای گسترش برنامه اقدام مشترک ( Joint Action Plan ) به ادامه روند مذاکرات رضایت دادند. طرحی که در نوامبر 2013 به منظور رسیدن به یک توافق جامع در ارتباط با برنامه هسته ای ایران تا اول ژوئیه 2015 به امضا رسیده بود. در قالب «برنامه اقدام مشترک» پیش بینی شده بود که تحریم های بین المللی علیه ایران تا زمانی که ا

Lausanne Talks: Deal,but not an Agreement Assist. Prof. Bayram Sinkaya, ORSAM Advisor and Yıldırım Beyazıt University Last week, a remarkable step is takenas a result of negotiations that aimed to find a diplomatic solution to the stalemate over Iranian nuclear program. Foreign Ministers of the P5+1states (Permanent Members of UN Security Council and Germany) and Iran come together in Lausanne, Switzerland, on March 26. Thenegotiations, whichwere held within the framework of Joint Action Plan (JAP) that had been signed in Geneva in November 2013, reached a deal at the end of eight-day talks. Federica Mogherini, High Representative of EU for Foreign Affairs and Security Policy and M. JavadZarif, Foreign Minister of Iran,issued a joint statement and announced a general framework of the settled points. The Lausanne ‘Deal’                                     The joint statement issued by Mogherini and Zarifdeclared that the parties agreed on the points thatIran will continue to pursue